?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост


В прошлый раз я назвал подобную заметку "О том, что волнует всех". Насколько я могу судить, сегодняшний скачок рубля волнует далеко не всех. В этом есть позитив, но негатива все же больше. Однако, давайте обо всем по-порядку.

1. Утренний рывок курса был обеспечен относительно большими суммами. Что видно из следующего графика.

Почему это важно? Да потому, что когда большие объемы сложнее спекулировать. Получается, что участники торгов ожидали девальвации и кинулись скупать валюту. Возможно это связанно с тем, что сейчас ЦБ проводит докапитализацию банков, т.е. появляется куча рублей, на которые можно в том числе купить доллары. Снижение курса пошло также на немалых суммах. Но к 18-00 по Москве торги сошли на нет. По итогам торгов ЦБ назначил курс 56 с копейками.

2. После 18-00 пошел еще один скачок. Объемы там были смешные. Что это значит? Это значит, что спекулянты могут устроить любой курс. Выставил на продажу доллар за 59 рублей, кто-то конечно выставил и дешевле. Покупателю автоматичеки (это важно!) продастся доллар по минимальной цене. Но объемы то смешные, можно, выставив большую сумму по большему курсу, выкупить все и средневзвешенный курс возрастет. Так несколько спекулянтов сговорившись могут задрать курс. Собственно до 80 его так и задрали. Там скачок был обеспечен очень небольшими суммами. Стоит обратить внимание и на прыжок (почти на рубль вверх) доллара уже после полуночи. Это именно то о чем я говорю.

3. Я не могу исключать планомерной атаки с Запада. Скажем, терракт (по факту неудавшийся) в грозном, аккурат под обращение Путина, не кажется нонсенсом. Почему не может быть атаки финансовой, чтобы испортить населению настроение перед праздниками и опустить рейтинг власти? Тут еще манежки всякие собирают.

4. С 18-00 резко (более чем на 2 доллара за баррель!) упала цена на нефть.


Причины пока не ясны. Тем не менее формула зависимости цены доллара в рублях от цены барреля BRENT в значительной мере притянута за уши. Утверждается, что цена на баррель в рублях должна быть 3600, т.е. цена доллара это 3600 делить на цену барреля BRENT. Эта формула была бы верна, если бюджет России наполнялся бы исключительно за счет продажи нефти.

5. Есть предпосылки к тому, что завтра с утра будет рывок. На бирже было затишье, начало формироваться впечатление, что скачки закончились, но а тут такое. Все разом увидели, что равновесие до сих пор не достигнуто и у этого могут быть очень серьезные последствия.

Тем не менее я уверен, что и в этот раз рывок оседлают. Но курс сейчас это далеко не самое главное. Тут куда больше напрягает то, что эти скачки курса в очередной раз показали. Во-первых, это качество экономической элиты (и власти вообще). Тут не обязательно имеет место вредительство и только вредительство. Просто ну не способны либералы на ручное управление, но именно оно сейчас и нужно, а не игры в рынок. И второе. Меня очень напрягает отсутствие комментариев по-поводу ситуации по центральным российским СМИ. Вообще большую часть "горячих" тем русские СМИ комментируют неадекватно или же не комментируют вовсе. У украинских хоть агенты ФСБ на бирже нашлись, когда бакс пошел вверх. А в России нет даже этого.

Не готов государственный аппарат России к масштабной конфронтации с Западом. И если в результате скачок курса будут значительные кадровые изменения, то можно будет простить любой курс. Только вот найти бы еще на кого менять.


promo emelamud февраль 1, 2016 01:00 6
Buy for 10 000 tokens
Слишком много слышал в пятницу слово "Круты". Совсем не масштабный бой возводится в абсолют. Между тем скромно умалчивается о том, что в это же время в Киеве против Рады началось крупное восстание рабочих, красногвардейцев и части гарнизона. Число погибших измеряется сотнями. Подавили это…

Комментарии

( 115 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
zloivinni
29 дек, 2014 23:39 (UTC)
Правильно отметили, все эти события указывают , что Государственный аппарат РФ не эффективен и не готов к работе, то же самое и с Российской элитой. Вывод только один смена правительства, которое уже давно напрашивалась. Я пришел к выводу, что Медведев и Путин это не есть друзъя, а представители совершенно разных конкурирующих группировок внутри кремля.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - paul4936 - 30 дек, 2014 00:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - paul4936 - 30 дек, 2014 00:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - WhiteCasinoNet - 30 дек, 2014 02:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nick1m - 30 дек, 2014 05:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kot_1983 - 30 дек, 2014 01:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - living_for_free - 30 дек, 2014 03:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kot_1983 - 30 дек, 2014 03:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zloivinni - 30 дек, 2014 07:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hummerm - 30 дек, 2014 12:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zloivinni - 30 дек, 2014 07:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez_06 - 30 дек, 2014 03:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jmyshanya - 30 дек, 2014 05:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez_06 - 30 дек, 2014 05:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garnizon_ag - 30 дек, 2014 07:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez_06 - 30 дек, 2014 07:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garnizon_ag - 30 дек, 2014 07:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez_06 - 30 дек, 2014 08:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garnizon_ag - 30 дек, 2014 18:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez_06 - 30 дек, 2014 22:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garnizon_ag - 31 дек, 2014 02:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez_06 - 31 дек, 2014 04:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zloivinni - 30 дек, 2014 07:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez_06 - 30 дек, 2014 07:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zloivinni - 30 дек, 2014 07:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez_06 - 30 дек, 2014 08:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zloivinni - 30 дек, 2014 08:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez_06 - 30 дек, 2014 08:14 (UTC) - Развернуть
smart_human
30 дек, 2014 00:28 (UTC)
Интересно, а почему не сработал ЦБ?
А мне вот интересно и кажется очень важным другое - а почему при столь мизерных объемах торгов и при этом таком резком скачке курса ЦБ не вмешался? Ведь казалось бы, как раз в таких случаях можно легко и "малой кровью" сглаживать резкие колебания, благо с одной стороны, это очень полезно для обычных людей перед праздниками НГ (наши традиции связанные с этим праздником), а с другой стороны - снизить волатильность курса (полезно для статистики, инвестиционной привлекательности и пр.). Такое ощущение, что там просто "в предверии праздников нужный человек пораньше отпросился с работы"...

Посмотрим как себя рубль поведет себя при открытии торгов, попробую ткнуть пальцем в небо (но прицельно!))... Вначале взлетит, потом грохнется, а вот после обеда - ХЗ...
mosaist
30 дек, 2014 02:32 (UTC)
Re: Интересно, а почему не сработал ЦБ?
ну, из очевидных ответов на невмешательство цб - не хотят палить резервы, хотят, чтобы экспортеры впрягались валютой на объемах, превышающих октябрьский уровень. Вроде как логично все.
livejournal
30 дек, 2014 00:29 (UTC)
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
a_abaimov
30 дек, 2014 07:57 (UTC)
Приглашаю:"Деловая игра"по выборам Президента
РФ: http://2018-delovaigra.livejournal.com/41543.html

Путин:Решение об участии в президентских выборах 2018
принимать ещё рано.
В "деловой игре" самое-то )
livejournal
30 дек, 2014 00:29 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
livejournal
30 дек, 2014 00:29 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
paul4936
30 дек, 2014 00:45 (UTC)
То есть какие-то потомственные ублюдки спекулируют, а на нас это влияет?
Нахрена нам оно?
nick1m
30 дек, 2014 00:53 (UTC)
Вопрос не в том, нахрена оно нам, а в том как их на хрен посадить.

Путин на прессконференции сказал что Набиулина охренительный управляющий и делает всё правильно.
Он похоже вообще ничего не понимает или же ему вешают лапшу про инфляцию/спекуляцию и т.д., но он в лапше вроде и сам профи, может яйца защемили, вообщем кто его знает.

Но это означает что реальную экономику пускают под нож. В Тайланде ставкой рефинансирования 25% за полтора года промышленность убили.
(без темы) - paul4936 - 30 дек, 2014 01:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nick1m - 30 дек, 2014 02:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez_06 - 30 дек, 2014 03:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nick1m - 30 дек, 2014 05:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez_06 - 30 дек, 2014 05:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nick1m - 30 дек, 2014 06:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez_06 - 30 дек, 2014 07:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nick1m - 30 дек, 2014 08:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alecrikort - 5 янв, 2015 02:09 (UTC) - Развернуть
nick1m
30 дек, 2014 00:48 (UTC)
"Только вот найти бы еще на кого менять."
Чем глазьев плох в сфере финансов? Вполне нормальные меры предлагает, но похоже его абсолютно не слушают.


Медведеву, как минимум (в качестве мягкой меры), выдать зарплату айфонами!!!

Набиулиной, Грефу, Улюкаеву - предложить сыграть в рулетку "кто срок мотать будет". ЦБ не выполняет своё предназначение предписанное в законе.
kot_1983
30 дек, 2014 01:17 (UTC)
Кто такой Глазьев со своими предложениями? Когда есть элитарный субъект, преследующий конкретный интерес - рубить бабло. Нужна контр элита, способная действовать в подобных условиях. А Глазьев не субъект и даже не часть какого-то другого субъекта, он сейчас может таких дров наломать, что страна разлетится в пыль очень быстро. Это не говорит о том, что он не предлагает здравых идей, просто он не до конца осознаёт, что такое Россия.

Edited at 2014-12-30 01:17 (UTC)
(без темы) - nick1m - 30 дек, 2014 02:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - living_for_free - 30 дек, 2014 03:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nick1m - 30 дек, 2014 04:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kot_1983 - 30 дек, 2014 03:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nick1m - 30 дек, 2014 04:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kot_1983 - 31 дек, 2014 05:18 (UTC) - Развернуть
nonamexnoface
30 дек, 2014 01:11 (UTC)
комментов, как всегда, до пениса...
.
Boris Satyshev
30 дек, 2014 03:03 (UTC)
Если требуется добиться результата, то в начале нужно найти адекватную замену, а лишь потом менять. Если есть какой-то стимулирующий рычаг на старых управленцев, а новых нет, то при высоких рисках никто менять шило на мыло не будет. При таком раскладе замену управленцев будут производить только при значительном ухудшении ситуации, чтобы население успокоить.

А насчет доллара. Объем торгов вчера подрос. Это не банки валютой затариваются, чтобы обеспечить спрос населения на долгих праздниках?
nick1m
30 дек, 2014 04:46 (UTC)
"А насчет доллара. Объем торгов вчера подрос. Это не банки валютой затариваются, чтобы обеспечить спрос населения на долгих праздниках?"

Может просто докапитализация пошла? )) Или же импортные кредиты гасить необходимо. Вариантов много.. (
divanalitik
30 дек, 2014 03:04 (UTC)
Главное, чтобы в новом году не пришлось писать на ту же тему под заголовком "О том, что уже никого не волнует"...
(без темы) - aleks_sis - 5 янв, 2015 02:22 (UTC) - Развернуть
dr_eburg
30 дек, 2014 03:58 (UTC)
После слова "скачек" в первой же строке читать перестал.
lyudoedoed
30 дек, 2014 06:51 (UTC)
Это потеря потерь.
ihlmhf
30 дек, 2014 04:02 (UTC)
СкачОк - исправьте
hamshenci
30 дек, 2014 05:48 (UTC)
Ну и мои пять копеек в тему
КОГДА ЭЛЬВИРА НАБИУЛЛИНА ЕЩЕ СПИТ
http://hamshenci.livejournal.com/37958.html
poranavalit
30 дек, 2014 06:01 (UTC)
Напугав майданом , овец стригут ! Нет никаких протвостояний , когда дойдет ?
step_bg
30 дек, 2014 06:13 (UTC)
Интересно, спасибо.
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 115 комментариев — Оставить комментарий )