Новости по украинским каналам, транслируемым в интернете, я смотрю намного чаще чем новости по российским каналам. Но вот в эту пятницу я включил новостной блок на "Россия-24", там первой новостью сообщалось о высказывании, сделанном Аваковым в эфире 1+1 в четверг вечером, где тот открыто заявил, что лучше было изначально взорвать Донецкую ОГА, вместе с засевшими там пятьюдесятью сепаратистами.

И тут лично у меня возник вопрос: а почему действительно не взорвали? Дело здесь не в гуманизме. В Одессе вон сожгли 50 человек и глазом не моргнули. А чего тогда в Донецке не смогли?

Честно говоря, этот вопрос мучил (именно мучил!) меня где-то с мая прошлого года. В сентябре я увидел внятный ответ на этот вопрос в статье "Срыв «плана Б»", вышедшей на страницах газеты "Суть Времени". В этой заметке я изложу свой вариант ответа на вопрос, который в существенной мере сформировался под влиянием статьи.

Прежде всего нужно задуматься над тем зачем нынешние правители были приведены к власти. Они не собираются строить никакого евро-благополучие в Украине, я уже молчу про то, что его в Украине не построить, а если и построить, то это уже будет совсем другая Украина, не та, в которой мы родились, выросли и которую мы любим. Цель совершенно другая: дестабилизация и уничтожение России. И пришедшие к власти в результате майданного переворота здесь очень могли помочь. Сейчас они могут это в куда меньшей мере. Но давайте обо всем по порядку.

Прежде всего отметим очевидное. Подавить очаг сопротивления в Донецке было не то чтобы просто, но возможно. Уничтожение донецкой ОГА здесь, конечно, слабо помогло бы. Скорее нужно было работать каким-нибудь спецназом и выбивать слабо вооруженные группы из занятых ими зданий. Лояльные части на начало апреля были. Да и на худой конец можно же было реально кого-то из-за бугра нанять. В Харькове для зачистки ОГА утром 8го апреля использовали два средства: засланных провокаторов и спецназ МВД из Винницы.

Кто-то может спросить: но ведь после этого Россия могла ввести войска? Ну так киевские власти этого не боялись, а наоборот хотели прямого и неприкрытого ввода войск! Почему хотели? Да потому что он бы стал губительным для России. Почему? Это был бы полный разрыв с Западом, чреватый экономическими катаклизмами в десятки раз более крутыми чем декабрьский скачек курса рубля к отметке 80 рублей за доллар.

Я, конечно же, в курсе всех этих разговоров на тему: санкции нам только на пользу, они помогут нам чудесным образом преобразовать Россию. Как санкции могут помочь лично мне сказать сложно. По-моему, сначала осуществляются преобразования, а потом бросается открытый вызов Западу. Но предлагаемый многими ввод войск это строго наоборот: бросаем вызов в надежде на то, что осуществим необходимые преобразования по ходу. Ну а тем временем доллар начинает стоить 100 рублей, большинство населения резко беднеет. Нет, значимая часть населения, несмотря на все "прелести" общества потребления, еще может и перенесет как-то резкое сокращение способности к этому самому потреблению, но что же элита? Российская элита в значительной мере ориентирована на Запад. Какая-то её часть во главе с Путиным понимает, что живыми их там видеть не хотят. Но тем не менее у многих активы, семьи и, самое главное, мечты там. Резкий и полный разрыв с Западом приведет не то, что к расколу, а к коллапсу элиты со всеми вытекающими.

Поэтому вариант ввода войск идеален. Но что делать, если Путин войска не введет. На этот счет был заготовлен "План Б". В чем он заключался?

Был создан очаг сопротивления, который можно было легко подавить. Вместо того, чтобы давить этот очаг всякого рода спецназом по нему беспорядочно начинают гасить из систем залпового огня и ствольной артиллерии. Применяется авиация.

Это все видит население. Реакцию предугадать было не сложно. Все ломанулись к российской границе, порой без документов и каких-либо средств к существованию. По русскому телевидению крутилась информация о страшных обстрелах, разрушениях, кровожадных бандеровцах и о том, как хорошо принимают беженцев. Большая часть из того что крутили по новостям было правдой, но подавалось это как призыв уезжать в Россию. Причем восприняли этот призыв далеко за пределами Донбасса.

Я уже упомянул Одесскую трагедию 2го мая. Это было не борьба с возможной ОНР. На начало мая было уже понятно, что в Харькове и Одессе как в Донецке и Луганске не будет. Одесская трагедия была использована для другого (о чем ниже). Бандеровцы и сочувствующие им пытались оправдать сжигание людей тем, что в Одессу не пустили народную республику. Звучали подобные оправдания и из уст Порошенко. Типа 2 мая "бандеровская" Одесса остановила нашествие сепаратистов.

И снова тот же вопрос: а чего тогда в Донецке не прокатило? Не прокатило, потому что не хотели, чтобы прокатило. Тот же Порошенко со слов Безлера гнал им в Горловку оружие.

Это было не просто желание заработать, а создание того самого легко подавляемого очага. Автоматы и БТРы это конечно хорошо, но против "градов" и авиации это все помогает слабо.

В результате обстрелов городов, как я уже отмечал, сотни тысяч беженцев с Донбасса потянулось в Россию. После Одессы и других зверских акций побежали граждане и с других регионов Украины. В числе прочего этот процесс был связан и с начавшимися проблемами чисто экономического характера. Сотни тысяч морально сломленных (бегство из родных мест не самый простой поступок) зачастую без всяких средств к существованию – это прежде всего колоссальные затраты для России. Но для авторов "Плана Б" главное другое – Донбасс и вся Украина очищается от "омоскаленых". Именно за этим работали градами там, где нужна была рота спецназа или пресловутых бойцов западных ЧВК. И именно об этом мечтали Бандера, его приспешники и последователи.

Кто-то скажет, что я преувеличиваю? Отнюдь! Я что-то не слышал, чтобы от идей основоположника украинского национализма Донцова кто-то отказывался. Ну а тем кто скажет о том, что за более чем 100 лет что-то поменялось, я предлагаю почитать, что говорит Ярош (в интервью издательству "Обозреватель").

Собрать всех буйных в одной точке в Славянске и Краматорске Ярошу помог Стрелков. Проснувшись утром 5 июля они узнали, что ополчения в городе нет, а перед горсоветом Краматорска стоит ящик, куда радостные майданщики пачками забрасывают анонимки на тему: кто помогал ополчению. У майданщиков вообще любимое дело писать анонимки на всех кого они подозревают в сепаратизме или в том, что они "не любят" Украину. По слухам отделения СБУ просто завалены такими сообщениями. В Славянске и Краматорске майданщиков никто не вылавливал и не уничтожал, просто потому что эта тупая звериная злоба и желание уничтожить всех, кто мыслит не так как ты чужды украинскому народу, как и бандеровщина.

В Славянске остались сочувствовавшие ополчению и даже семьи ополченцев. Хоть сколько-то достоверных и точных данных на тему что с ними случилось после 5 июля нет. Кроме того, что Стрелков на радость Ярошу собрал их всех в кучу и бросил он преуспел и в другом. Весь июнь он ныл на тему того, что помощи нет, что Путин должен ввести войска, под конец он напрямую начал говорить о предательстве ополчения Россией. По центральным каналам этого не крутили, но там, напомню, крутили кадры с разрушениями в городах Донбасса, беженцам, раненными и погибшими. У граждан России зрел вполне естественный вопрос: а чего Путин все это не прекратит или хотя бы Стрелкову оружия нормального не даст?

Между тем в июне из очага, который подавить легко начали делать очаг сопротивления, который подавить невозможно. Пошли первые сообщения о том, что ополченцы отвечают из градов и ствольной артиллерии, что у ополчения появились танки. Именно в момент, когда снабжение ополчения уже вышло на совершенно другой уровень Стрелков оставил Славянск.

Тут должен вновь задаться тем же вопросом, который я впервые озвучил 6 июля. Если Славянск был окружен и на любое движение с горы Карачун открывали огонь, то как оттуда вышла колонна ополчения? Это ведь было не что-то типа победоносного отступления из Дебальцево с огромными потерями. Точного ответа на вопрос я не знаю, но я уверен, что уничтожения ополчения со Стрелковым в Славянске не соответствовало интересам кураторов власти в Киеве.

Стрелков переместился в Донецк. Там уже пошли видео-записи с колоннами техники ополчения, но он продолжал ныть по-поводу того, что помощи нет никакой. Начались обстрелы города. Мы ведь помним пресс-конференцию Бородая и Стрелкова, где они сказали, что Россия должна готовиться к сотням тысяч беженцев. И волна беженцев с активизацией боев у Донецка действительно была.

Что должно было быть дальше? Стрелков оставил бы и Донецк. Это не мои или чьи-то еще фантазии. Об этом недвусмысленно в интервью Проханову сказал сам Стрелков. Сначала он хотел оставить Горловку, затем Донецк. Судьба и огромное число отважных людей распорядились иначе. Стрелков был убран.

Что бы было, если бы Стрелков отошел из Донецка? А куда он мог отойти? Только под Ростов. В это же время идет зачистка Донецка. Это показывают по телевизору. Если это не покажут по новостям, то есть интернет. В результате рейтинг российской власти резко падает. Под Ростовом тем временем сидят вооруженные люди. Им в поддержку подтягиваются Удальцовы и Немцовы. Чтобы не дай Бог не разоружились подтягивают камеры с того же lifenews. Силой их разоружить в описываемой ситуации нельзя. Рейтинг ведь и так ниже плинтуса. Получаем очаг нестабильности. Можно добавить сюда санкций, ровно тех же которые были и которые привели к скачку курса и росту цен, который на описываемом фоне будет губительным. Властная элита РФ будет парализована и можно будет начать военную операцию уже в Крыму. Да, российская армия на несколько порядков мощнее украинской. Но это если она не парализована. Даже сейчас в российской элите есть группы, которые согласны сдать Крым ради примирения с Западом. На этом фоне случается или майдан в Москве под лозунгом "долой предателей сливших ополчения" или переворот внутри Кремля.

Дальше описывать у меня желания нет. Просто отмечу, что обещанный Гелетеем с трибуны Рады парад победы в Севастополе совсем не был маловероятен. Как и парад по Москве.

И не нужно говорить про то, что в России есть супер-спецслужбы, который ничего подобного с вероятностью 100% не допустят. В Советском Союзе спецслужбы тоже были и не нынешним чета!

Ну а теперь вернемся к началу и представим, что в апреле Аваков и компания подавили бы очаги сопротивления, обнесли бы Украину тремя "европейскими валами", отловили бы всех сепаратистов и вообще полностью бы перекрыли границу с Россией. Как это поможет развалить Россию? Что дальше делать? Сидеть и ждать пока деньги закончатся? Вот то-то же!

Россия и ополчение Донбасса по факту смогли отыскать и пройти по очень непростому пути между бездействием и прямым вводом войск. Оба варианта хоть и в разной степени, но тем не менее губительны для нынешней России. Это не значит, что теперь Россия непобедима, просто удалось выйти победителем из очень непростой ситуации.