?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Аваков и "план Б"


Новости по украинским каналам, транслируемым в интернете, я смотрю намного чаще чем новости по российским каналам. Но вот в эту пятницу я включил новостной блок на "Россия-24", там первой новостью сообщалось о высказывании, сделанном Аваковым в эфире 1+1 в четверг вечером, где тот открыто заявил, что лучше было изначально взорвать Донецкую ОГА, вместе с засевшими там пятьюдесятью сепаратистами.

И тут лично у меня возник вопрос: а почему действительно не взорвали? Дело здесь не в гуманизме. В Одессе вон сожгли 50 человек и глазом не моргнули. А чего тогда в Донецке не смогли?

Честно говоря, этот вопрос мучил (именно мучил!) меня где-то с мая прошлого года. В сентябре я увидел внятный ответ на этот вопрос в статье "Срыв «плана Б»", вышедшей на страницах газеты "Суть Времени". В этой заметке я изложу свой вариант ответа на вопрос, который в существенной мере сформировался под влиянием статьи.

Прежде всего нужно задуматься над тем зачем нынешние правители были приведены к власти. Они не собираются строить никакого евро-благополучие в Украине, я уже молчу про то, что его в Украине не построить, а если и построить, то это уже будет совсем другая Украина, не та, в которой мы родились, выросли и которую мы любим. Цель совершенно другая: дестабилизация и уничтожение России. И пришедшие к власти в результате майданного переворота здесь очень могли помочь. Сейчас они могут это в куда меньшей мере. Но давайте обо всем по порядку.

Прежде всего отметим очевидное. Подавить очаг сопротивления в Донецке было не то чтобы просто, но возможно. Уничтожение донецкой ОГА здесь, конечно, слабо помогло бы. Скорее нужно было работать каким-нибудь спецназом и выбивать слабо вооруженные группы из занятых ими зданий. Лояльные части на начало апреля были. Да и на худой конец можно же было реально кого-то из-за бугра нанять. В Харькове для зачистки ОГА утром 8го апреля использовали два средства: засланных провокаторов и спецназ МВД из Винницы.

Кто-то может спросить: но ведь после этого Россия могла ввести войска? Ну так киевские власти этого не боялись, а наоборот хотели прямого и неприкрытого ввода войск! Почему хотели? Да потому что он бы стал губительным для России. Почему? Это был бы полный разрыв с Западом, чреватый экономическими катаклизмами в десятки раз более крутыми чем декабрьский скачек курса рубля к отметке 80 рублей за доллар.

Я, конечно же, в курсе всех этих разговоров на тему: санкции нам только на пользу, они помогут нам чудесным образом преобразовать Россию. Как санкции могут помочь лично мне сказать сложно. По-моему, сначала осуществляются преобразования, а потом бросается открытый вызов Западу. Но предлагаемый многими ввод войск это строго наоборот: бросаем вызов в надежде на то, что осуществим необходимые преобразования по ходу. Ну а тем временем доллар начинает стоить 100 рублей, большинство населения резко беднеет. Нет, значимая часть населения, несмотря на все "прелести" общества потребления, еще может и перенесет как-то резкое сокращение способности к этому самому потреблению, но что же элита? Российская элита в значительной мере ориентирована на Запад. Какая-то её часть во главе с Путиным понимает, что живыми их там видеть не хотят. Но тем не менее у многих активы, семьи и, самое главное, мечты там. Резкий и полный разрыв с Западом приведет не то, что к расколу, а к коллапсу элиты со всеми вытекающими.

Поэтому вариант ввода войск идеален. Но что делать, если Путин войска не введет. На этот счет был заготовлен "План Б". В чем он заключался?

Был создан очаг сопротивления, который можно было легко подавить. Вместо того, чтобы давить этот очаг всякого рода спецназом по нему беспорядочно начинают гасить из систем залпового огня и ствольной артиллерии. Применяется авиация.

Это все видит население. Реакцию предугадать было не сложно. Все ломанулись к российской границе, порой без документов и каких-либо средств к существованию. По русскому телевидению крутилась информация о страшных обстрелах, разрушениях, кровожадных бандеровцах и о том, как хорошо принимают беженцев. Большая часть из того что крутили по новостям было правдой, но подавалось это как призыв уезжать в Россию. Причем восприняли этот призыв далеко за пределами Донбасса.

Я уже упомянул Одесскую трагедию 2го мая. Это было не борьба с возможной ОНР. На начало мая было уже понятно, что в Харькове и Одессе как в Донецке и Луганске не будет. Одесская трагедия была использована для другого (о чем ниже). Бандеровцы и сочувствующие им пытались оправдать сжигание людей тем, что в Одессу не пустили народную республику. Звучали подобные оправдания и из уст Порошенко. Типа 2 мая "бандеровская" Одесса остановила нашествие сепаратистов.


И снова тот же вопрос: а чего тогда в Донецке не прокатило? Не прокатило, потому что не хотели, чтобы прокатило. Тот же Порошенко со слов Безлера гнал им в Горловку оружие.


Это было не просто желание заработать, а создание того самого легко подавляемого очага. Автоматы и БТРы это конечно хорошо, но против "градов" и авиации это все помогает слабо.

В результате обстрелов городов, как я уже отмечал, сотни тысяч беженцев с Донбасса потянулось в Россию. После Одессы и других зверских акций побежали граждане и с других регионов Украины. В числе прочего этот процесс был связан и с начавшимися проблемами чисто экономического характера. Сотни тысяч морально сломленных (бегство из родных мест не самый простой поступок) зачастую без всяких средств к существованию – это прежде всего колоссальные затраты для России. Но для авторов "Плана Б" главное другое – Донбасс и вся Украина очищается от "омоскаленых". Именно за этим работали градами там, где нужна была рота спецназа или пресловутых бойцов западных ЧВК. И именно об этом мечтали Бандера, его приспешники и последователи.

Кто-то скажет, что я преувеличиваю? Отнюдь! Я что-то не слышал, чтобы от идей основоположника украинского национализма Донцова кто-то отказывался. Ну а тем кто скажет о том, что за более чем 100 лет что-то поменялось, я предлагаю почитать, что говорит Ярош (в интервью издательству "Обозреватель").
Чтобы сделать Донбасс украинским по духу, необходимо сначала "повыдергивать буйных", а после начать "ласковую украинизацию". Такое мнение в интервью "Обозревателю" высказал лидер "Правого сектора" и народный депутат Дмитрий Ярош.

"Там (на Донбассе – ред.) совок. Реальный совок. И его надо будет вытравливать.

Очень жестко работать с теми, кто не хочет жить по правилам, по законам государства. Депортация, лишение гражданских прав и так далее. Без такого силового в определенной степени фактора там ничего не сделаешь. Не переломишь ситуацию", - убежден Дмитрий Ярош, добавляя, что антиукраинские настроения, царящие среди части жителей Донбасса – результат многолетней российской пропаганды и "выбивания" украинской духовной жизни.

Собрать всех буйных в одной точке в Славянске и Краматорске Ярошу помог Стрелков. Проснувшись утром 5 июля они узнали, что ополчения в городе нет, а перед горсоветом Краматорска стоит ящик, куда радостные майданщики пачками забрасывают анонимки на тему: кто помогал ополчению. У майданщиков вообще любимое дело писать анонимки на всех кого они подозревают в сепаратизме или в том, что они "не любят" Украину. По слухам отделения СБУ просто завалены такими сообщениями. В Славянске и Краматорске майданщиков никто не вылавливал и не уничтожал, просто потому что эта тупая звериная злоба и желание уничтожить всех, кто мыслит не так как ты чужды украинскому народу, как и бандеровщина.

В Славянске остались сочувствовавшие ополчению и даже семьи ополченцев. Хоть сколько-то достоверных и точных данных на тему что с ними случилось после 5 июля нет. Кроме того, что Стрелков на радость Ярошу собрал их всех в кучу и бросил он преуспел и в другом. Весь июнь он ныл на тему того, что помощи нет, что Путин должен ввести войска, под конец он напрямую начал говорить о предательстве ополчения Россией. По центральным каналам этого не крутили, но там, напомню, крутили кадры с разрушениями в городах Донбасса, беженцам, раненными и погибшими. У граждан России зрел вполне естественный вопрос: а чего Путин все это не прекратит или хотя бы Стрелкову оружия нормального не даст?

Между тем в июне из очага, который подавить легко начали делать очаг сопротивления, который подавить невозможно. Пошли первые сообщения о том, что ополченцы отвечают из градов и ствольной артиллерии, что у ополчения появились танки. Именно в момент, когда снабжение ополчения уже вышло на совершенно другой уровень Стрелков оставил Славянск.

Тут должен вновь задаться тем же вопросом, который я впервые озвучил 6 июля. Если Славянск был окружен и на любое движение с горы Карачун открывали огонь, то как оттуда вышла колонна ополчения? Это ведь было не что-то типа победоносного отступления из Дебальцево с огромными потерями. Точного ответа на вопрос я не знаю, но я уверен, что уничтожения ополчения со Стрелковым в Славянске не соответствовало интересам кураторов власти в Киеве.

Стрелков переместился в Донецк. Там уже пошли видео-записи с колоннами техники ополчения, но он продолжал ныть по-поводу того, что помощи нет никакой. Начались обстрелы города. Мы ведь помним пресс-конференцию Бородая и Стрелкова, где они сказали, что Россия должна готовиться к сотням тысяч беженцев. И волна беженцев с активизацией боев у Донецка действительно была.

Что должно было быть дальше? Стрелков оставил бы и Донецк. Это не мои или чьи-то еще фантазии. Об этом недвусмысленно в интервью Проханову сказал сам Стрелков. Сначала он хотел оставить Горловку, затем Донецк. Судьба и огромное число отважных людей распорядились иначе. Стрелков был убран.

Что бы было, если бы Стрелков отошел из Донецка? А куда он мог отойти? Только под Ростов. В это же время идет зачистка Донецка. Это показывают по телевизору. Если это не покажут по новостям, то есть интернет. В результате рейтинг российской власти резко падает. Под Ростовом тем временем сидят вооруженные люди. Им в поддержку подтягиваются Удальцовы и Немцовы. Чтобы не дай Бог не разоружились подтягивают камеры с того же lifenews. Силой их разоружить в описываемой ситуации нельзя. Рейтинг ведь и так ниже плинтуса. Получаем очаг нестабильности. Можно добавить сюда санкций, ровно тех же которые были и которые привели к скачку курса и росту цен, который на описываемом фоне будет губительным. Властная элита РФ будет парализована и можно будет начать военную операцию уже в Крыму. Да, российская армия на несколько порядков мощнее украинской. Но это если она не парализована. Даже сейчас в российской элите есть группы, которые согласны сдать Крым ради примирения с Западом. На этом фоне случается или майдан в Москве под лозунгом "долой предателей сливших ополчения" или переворот внутри Кремля.

Дальше описывать у меня желания нет. Просто отмечу, что обещанный Гелетеем с трибуны Рады парад победы в Севастополе совсем не был маловероятен. Как и парад по Москве.

И не нужно говорить про то, что в России есть супер-спецслужбы, который ничего подобного с вероятностью 100% не допустят. В Советском Союзе спецслужбы тоже были и не нынешним чета!

Ну а теперь вернемся к началу и представим, что в апреле Аваков и компания подавили бы очаги сопротивления, обнесли бы Украину тремя "европейскими валами", отловили бы всех сепаратистов и вообще полностью бы перекрыли границу с Россией. Как это поможет развалить Россию? Что дальше делать? Сидеть и ждать пока деньги закончатся? Вот то-то же!

Россия и ополчение Донбасса по факту смогли отыскать и пройти по очень непростому пути между бездействием и прямым вводом войск. Оба варианта хоть и в разной степени, но тем не менее губительны для нынешней России. Это не значит, что теперь Россия непобедима, просто удалось выйти победителем из очень непростой ситуации.


Комментарии

( 60 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
extremal_expert
29 мар, 2015 13:19 (UTC)
В общем секретов то нет - сопротивление но легко ломаемое было позарез нужно майданщикам для того что бы объединить нацию связать ее кровью и общим врагом , для этой цели они напрямую передавали повстанцам оружие патроны и легкую бронетехнику , сообщали о перемещениях войск ... классический сюжет , правда вышедщий из под контроля .
novikoff_a
29 мар, 2015 16:30 (UTC)
Турчинов=Ленин, Порошенко=Сталин, Коломойский=Троцкий
Не?
(без темы) - restartmylife - 29 мар, 2015 16:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - predvaritelno - 1 апр, 2016 22:16 (UTC) - Развернуть
alex3576
29 мар, 2015 13:30 (UTC)
То есть Стрелков работал на майданеков ? А чего он тогда свободно по России перемещается ?
zeref888
29 мар, 2015 13:33 (UTC)
А что он может сделать?
(без темы) - emelamud - 29 мар, 2015 14:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - step_bg - 30 мар, 2015 06:44 (UTC) - Развернуть
feodora19
29 мар, 2015 13:38 (UTC)
Никогда не разделяла всеобщего восхищения Стрелковым. Неприятный он тип. И это бесконечное нытье...
restartmylife
29 мар, 2015 17:15 (UTC)
На Донбассе остался продолжатель дела Гиркина- товарищ Мозговой. Д'артаньян, коммунист, соглашатель и нытик, борец за всё хорошее против всего плохого.
dc_3
29 мар, 2015 13:41 (UTC)
Пользуясь той же логикой, можно предположить что и сам Кургинян некогда помогал банде Горбачёва-Ельцина изгнать из верховной власти несогла
И успешно продолжает свою работу...

Я просто хочу сказать, что без прямых доказательств можно любого обвинить в том, что он помогает инопланетянам захватить Землю.
emelamud
29 мар, 2015 14:23 (UTC)
Почему же без прямого доказательства? Вы почитайте интервью Стрелкова Проханову, он все там рассказал
(без темы) - v_kalashnikov - 29 мар, 2015 20:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - desreiniger - 29 мар, 2015 20:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dc_3 - 29 мар, 2015 20:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - monimaker - 29 мар, 2015 22:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dc_3 - 30 мар, 2015 04:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - monimaker - 30 мар, 2015 15:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dfedbees - 30 мар, 2015 00:28 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
emelamud
29 мар, 2015 14:34 (UTC)
Я не совсем понял вопроса. Можете уточнить?
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sloelolog - 29 мар, 2015 19:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - emelamud - 30 мар, 2015 21:22 (UTC) - Развернуть
blog_les
29 мар, 2015 15:10 (UTC)
Все правильно. Тем же кто спрашивает о том, что Россия могла ввести войска в ответ нга "зачистку" донецкого ОГА ответ простой - разгром или зачистка донецкого ОГА это не повод вводить войска на сопредельную территорию. Не тот масштаб. Никто же не вводил войска после ареста Губарева в Донецке. Ну так если бы вместе с ним арестовали еще человек 100-200 - это опять же не был бы поводом.
А вот "градами" по мирному населению - это да. Это уже геноцид и такие действия украинской стороны вполне могли бы спровоцировать Россию ответить вводом войск для предотвращения геноцида.
jack_jumper
29 мар, 2015 15:11 (UTC)
Если бы Стрелков не пришел на Донбасс (а пришел не только он, но и Безлер), то сейчас Донбасс был бы таким же тихим регионом, как та же Одесса (с арестами несогласных и митингами майдаунов). И еще не факт, что призывники с Донбасса сейчас бы не стреляли в российских солдат на Перекопе.
d_trend
29 мар, 2015 15:24 (UTC)
Помимо этих двух людей на Донбассе есть и другие полевые командиры. Ходаковский или то же Мозговой.
(без темы) - lyudmila2010 - 30 мар, 2015 16:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iakinf_b - 30 мар, 2015 17:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - d_trend - 31 мар, 2015 06:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lyudmila2010 - 30 мар, 2015 16:07 (UTC) - Развернуть
drakonit
29 мар, 2015 15:34 (UTC)
Ну то, что Стрелков не идеален и кучу ошибок, особенно в политике допустил - понятно. Но вот эта массовая его травля и демонизация уже настолько глобальны и абсурдны, что задумываешься - а кому реально мешал Стрелков и чьи планы он сорвал? Не укров ведь - потому что не укры про него день-деньской твердят. А вроде как "патриотические" силы которые уже до того дошли что и сопротивление в Славянске было зря, и вообще укров не надо было злить, и что укры сами себе придумали ополчение, и что останься Стрелков в Донецке, Гелетей якобы устроил бы парад в Севастополе. Вот как это связано? Потому что криптополитика это забавно, но в реале то ее не пояснишь. Как из-за наличия-отсутствия Стрелкова укры устроили бы взятие Крыма? Что, российская группировка сходу сдалась бы и не получила поддержки от остальной армии? И население Крыма, готовое драться с хохлами и без российской армии тоже бы испарилось из-за криптополитических построений вокруг Стрелкова?
emelamud
30 мар, 2015 21:04 (UTC)
Ответы, которые мне кажутся правдоподобными я изложил выше.

<< что останься Стрелков в Донецке, Гелетей якобы устроил бы парад в Севастополе.>>
Вы бы все-таки пост почитали, прежде чем писать. Я утверждаю, что он по-любому бы в Донецке не остался, а устроил бы гениальный свал в сторону Ростова.

<<Что, российская группировка сходу сдалась бы и не получила поддержки от остальной армии?>>
А вот вспомните майдан. Беркут был на несколько десятков порядков сильнее этого цирка с картонными щитами и кастрюлями на головах. И что с того? Был обеспечен паралич власти. Беркут слили и заодно слили всех граждан Украины.

Населению Крыма в описанной ситуации подсунут еще какого-нибудь Стрелкова, который всех выведет на борьбу, засветит, а потом свалит.
(без темы) - drakonit - 31 мар, 2015 04:12 (UTC) - Развернуть
saturnija
29 мар, 2015 15:39 (UTC)
лучше ... взорвать Донецкую ОГА, вместе с засевшими там
Да лучше, лучше! Это несомненно.

У меня другой вопрос: если кто знает поднаготную этого *идараса - расскажите, как это нечто в министры пробилось.

skribacov
29 мар, 2015 16:27 (UTC)
Шиза косит ряды кургинят))
Скоро они договорятся до того, что предатель Стрелков вынудил Путина забрать Крым, чтоб на РФ наложили санкции))
monimaker
29 мар, 2015 22:04 (UTC)
А при чём тут Кургинян? Гиркин сам рассказал на весь мир, что сгонял там в Крыму кого-то под дулами автоматов.
Литве-то это точно на пользу пошло. А России?
(без темы) - skribacov - 29 мар, 2015 22:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - step_bg - 30 мар, 2015 06:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - monimaker - 30 мар, 2015 15:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - d_trend - 31 мар, 2015 06:54 (UTC) - Развернуть
desreiniger
29 мар, 2015 20:01 (UTC)
Ну что Вы плетёте? Удальцов, несмотря на свой грозный вид, так и не смог провести силячую демострацию на Маллом Каменном мосту 6 мая 2012, а Немцов 10 декабря 2011 сделал всё, чтобы договориться с мэрией о безрпасном пути пути для манифестантов. Он и в последний день вёл себя как типично светский человек, а не заговорщик и был подло убит выстрелом в спину. Не умножайте ряды параноиков - их и так хватает
emelamud
29 мар, 2015 20:48 (UTC)
В то и дело, что Немцовы-Удальцовы ни черта сами не могут. Поэтому и была попытка создать того, кто сможет.
dmitri_zhukov
30 мар, 2015 02:14 (UTC)
Да, много странного тогда творилось, год назад, поначалу вообще какая-то борьба нанайских мальчиков была...
filemoon
30 мар, 2015 06:32 (UTC)
22 мая штурмовать блокпост под Лисичанском направили призывников.
В лоб, через мост и на возвышенность.
По прямой дороге, окруженной непроходимой чащей с двух сторон.
Причём на блокпосту были реально несколько шахтеров.
То есть армейское подразделение срочников реально послали красиво умереть.
Вместо того чтобы послать несколько профессионалов.

Edited at 2015-03-30 06:33 (UTC)
dom3d
30 мар, 2015 07:21 (UTC)
Если бы в апреле Аваков и компания подавили бы очаги сопротивления, то на Донбассе не был ликвидирован совок в головах местных жителей.
Они ведь мечтали войти в Россию матушку.

Зачем Украине такая раковая опухоль?
Решили показать, что будет, если Путин введет войска и власть получит Народная Республика.
гы

northriver
30 мар, 2015 07:59 (UTC)
Вы ошибаетесь. Раковая опухоль в Киеве. На Донбасс из неё пошли метастазы. Пришлось их обрубать хирургическими методами. Это было болезненно, да, раны до сих пор кровоточат. Но Донбасс на пути к выздоровлению, чего не скажешь об остальной территории бывшей ВНаУкраины.
(без темы) - emelamud - 30 мар, 2015 12:08 (UTC) - Развернуть
karbunkul_lug
30 мар, 2015 17:04 (UTC)
конспирология
(без темы) - karbunkul_lug - 31 мар, 2015 17:50 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 60 комментариев — Оставить комментарий )