?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост


Окрыленные "успехом" памятной доски Маннергейму в пережившем блокаду Ленинграде, деятели министерства культуры РФ установили памятник Врангелю.

Касательно Врангеля и всей белогвардейщины есть одно очень важное обстоятельство. Я обращал на него внимание, разбирая фильм про Врангеля, который недавно явило миру ВГТРК. Создатели этого фильма привели тезис Врангеля о том, что мол солдаты "белых" армий до конца выполнили свой долг, но уступили превосходящему противнику, а виноват в этом мир, который не помог. И это при том, что помогали белым не так уж и слабо! Ну а большевикам извне не помогал никто. Вывод здесь очевиден: красные одержали верх над белыми в значительной мере потому, что их идеи оказались намного более созвучны русскому народу. Народы Российской империи идеи большевиков приняли – в противном случае красные не смогли бы одержать победу в Гражданской войне и собрать обратно государство.

Что значит реабилитация белых? В первую очередь признание порочным и преступным народа, который большевизм принял! Эдак можно договориться и это того, что поскольку здесь живут принявшие коммунизм и их потомки, то править должны эмигранты. Я что-то невероятное говорю? Посмотрите на Украину! Десоветизация и "примерение" выглядят именно так.

В случае Врангеля нельзя не вспомнить и тот факт, что созданный им РОВС воевал в годы Войны на стороне Гитлера.

Ну а больше всего в данном случае, как и в случае доски Маннергейма, расстраивает отсутствие мощного политического субъекта, представляющего просоветское большинство народа России, который был бы способен остановить ползучую десоветизацию.


promo emelamud february 1, 2016 01:00 6
Buy for 10 000 tokens
Слишком много слышал в пятницу слово "Круты". Совсем не масштабный бой возводится в абсолют. Между тем скромно умалчивается о том, что в это же время в Киеве против Рады началось крупное восстание рабочих, красногвардейцев и части гарнизона. Число погибших измеряется сотнями. Подавили это…

Комментарии

( 67 комментариев — Оставить комментарий )
shepelev
20 сент, 2016 20:05 (UTC)
Врангель не союзничал с Гитлером. Это принципиально отличает его от Маннергейма.
yuridmitrievich
20 сент, 2016 20:10 (UTC)
Он союзничал с Польшей, помогая ей в войне с советскими войсками.
(без темы) - shepelev - 20 сент, 2016 20:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mamlas - 20 сент, 2016 20:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shepelev - 20 сент, 2016 20:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mamlas - 20 сент, 2016 20:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shepelev - 20 сент, 2016 20:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mamlas - 20 сент, 2016 20:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shepelev - 20 сент, 2016 20:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mamlas - 20 сент, 2016 20:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sialsoft - 21 сент, 2016 14:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shepelev - 21 сент, 2016 15:01 (UTC) - Развернуть
Речьпосполита - artsamokhod - 20 сент, 2016 20:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuridmitrievich - 20 сент, 2016 20:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shepelev - 20 сент, 2016 20:39 (UTC) - Развернуть
- emelamud - 21 сент, 2016 07:35 (UTC) - Развернуть
yuridmitrievich
20 сент, 2016 20:08 (UTC)
Исторический ликбез
Из обращения Врангеля к французскому правительству 15-го сентября 1920 года
«…Спасение Варшавы и самой самостоятельности Польши с одной стороны и признание правительства юга России и оказание помощи по снабжению Русской армии с другой, — сделают вполне естественным, что обе армии охотно пойдут на руководство общей операцией против большевиков одним из французских генералов, с тем, чтобы при нем состояли представители противобольшевистских армий. В случае осуществления этого проекта и продолжения наступления. Русская армия начала бы операцию на правом берегу Днепра, причем первоначально она могла бы овладеть Очаково-Николаевским и Херсонским районами, выдвинуться на линию Никополь — Вознесенск и наступать далее на линию Днепра, откидывая свой левый фланг к Черкассам, где было бы желательно соединиться с украинскими войсками. Повсеместные восстания на правобережной Украине, ближайшие к нам очаги которых руководятся нашими офицерами и снабжаются нашим оружием, в значительной степени облегчают задачу. Правый фланг и центр Русской армии одновременно продвинулись бы на линию Мариуполь — Чаплине — Екатеринослав.
При выполнении этой операции было бы очень желательно содействие французского флота при овладении Очаковым. (Обстрел верков, траление мин и демонстрация у Одессы).
Выполнение намеченных заданий лишило бы большевиков хлебных районов, закрыло бы выход в Черное море и создало бы необычайно выгодное положение для дальнейших действий, причем польская армия могла бы ограничиться активной обороной на Днестре и Припяти, а Русская и украинская продолжали бы дальнейшие операции. Овладение каменноугольным районом и захват Кубани должны быть следующими задачами Русской армии, так как лишение советской России этих источников топлива и хлеба означало бы для нее конец борьбы».
П.Врангель ВОСПОМИНАНИЯ
shepelev
20 сент, 2016 20:23 (UTC)
Re: Исторический ликбез
Кстати, не помогли барону вражьи ляхи.
Ибо нефиг!
mamlas
20 сент, 2016 20:19 (UTC)
Ну да, через Крым, Питер и Владивосток оне убегали, через них же оне и вползают...
artsamokhod
20 сент, 2016 20:20 (UTC)
Ползучая десоветизация
Ни к чему хорошему это не приведёт.
В итоге у населения возникнет раздвоение сознания: патриотизм как национальная идея на примере Великой Отечественной в которой отстояли Советский Союз с Советской властью, и ползучая антисоветчина в интересах толстосумов при заграничных счетах с прямо противоположной целью.
valterboot1
20 сент, 2016 20:30 (UTC)
к сожалению народ и в те времена ничего не решал,всё шло по плану свыше)) можно подумать аборигены в лаптях согнали царя,прям как хохлы Януковича))никогда не поверю,хотя товарищ Ленин и рассказывал что только та революция способна жить которая сможет себя защищать) к сожалению это из области фантастики , против денег ни один голодранец не выстоит,любая война это прежде всего ресурсы,вот почему белые проиграли,это и есть большой вопрос !
drakonit
20 сент, 2016 20:32 (UTC)
Во-первых, памятник Врангелю установили крымчане. На всенародно собранные деньги. Как герою 1-й мировой войны, храброму русскому офицеру, защитнику Крыма от большевиков.
Во-вторых, Врангель никого не предавал. Он защищал ту Россию, в которой родился и которой присягал.
В-третьих, глупые выводы про "власть эмигрантов" и прочую муть. Вы когда памятники марксам ставите - это значит что у нас власть немцев будет? а когда Сталину - власть грузинов?
И про РОВС врать не надо. К 1941 году это уже была ветеранская организация. Своих частей она не имела. Многие чины РОВС воевали в рядах армий союзников, французском легионе, движение сопротивления.
А ваше "просоветское большинство" в Крыму мягко говоря непопулярно, потому как коммунисты создали уродливое укровское УССР, отдали ему Крым, а потом идеолог КПСС Кравчук объявил незалежную Украину. И 23 года укрооккупации Крыма коммунисты играли в страуса, засунув голову в свои бессмысленные обряды. Пока русское движение - православное и белое по сути боролось против укровласти и победило в итоге.
Так что Врангель нам ближе Ленина.
mamlas
20 сент, 2016 20:56 (UTC)
Крымчане или чиновники?
(без темы) - iiimejlb - 20 сент, 2016 20:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - drakonit - 21 сент, 2016 04:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iiimejlb - 22 сент, 2016 07:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuridmitrievich - 20 сент, 2016 20:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kh_sugutskiy - 20 сент, 2016 21:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - drakonit - 21 сент, 2016 04:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kh_sugutskiy - 21 сент, 2016 06:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - drakonit - 21 сент, 2016 12:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kh_sugutskiy - 21 сент, 2016 12:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - drakonit - 21 сент, 2016 13:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kh_sugutskiy - 21 сент, 2016 13:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - drakonit - 21 сент, 2016 13:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - no_vodkaorange - 21 сент, 2016 06:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - drakonit - 21 сент, 2016 12:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - no_vodkaorange - 21 сент, 2016 14:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - drakonit - 21 сент, 2016 15:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuridmitrievich - 21 сент, 2016 15:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sialsoft - 23 сент, 2016 20:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sialsoft - 23 сент, 2016 20:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - drakonit - 24 сент, 2016 06:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sialsoft - 21 сент, 2016 14:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - drakonit - 21 сент, 2016 15:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sialsoft - 23 сент, 2016 20:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - drakonit - 24 сент, 2016 06:17 (UTC) - Развернуть
kh_sugutskiy
20 сент, 2016 21:38 (UTC)
править должны эмигранты
это и есть суть наезда белогвардейцев

тогда хана богатству буржуев наших доморощенных
и вето ООН и победе 1945 года
Все во имя белой расы и против чурок

Козлы они все кто за это



Edited at 2016-09-20 21:39 (UTC)
zolotaya_dolina
20 сент, 2016 22:03 (UTC)
Попы прыгают на те же грабли . Блин потом удивляются что народ начинает сносить культовые строения
roosich
21 сент, 2016 11:21 (UTC)
созданный им РОВС воевал в годы Войны на стороне Гитле
А член ВКП(б) Власов тоже воевал на стороне Гитлера. И не только он. Но памятники большевистским вождям стоят, то почему тогда не может быть памятникам белогвардейским лидерам?
sialsoft
23 сент, 2016 20:07 (UTC)
Потому что большевистские лидеры работали на защиту и собирание рзваливавшейся после Февраля 1917 года России. А белоподонки прислуживали иностранным оккупантам России, то есть предатели
(без темы) - roosich - 23 сент, 2016 20:09 (UTC) - Развернуть
yuridmitrievich
21 сент, 2016 15:42 (UTC)
Епископ Армии и Флота в армии Врангеля вспоминал:
«Поездка нашего министра Струве в Париж, к президенту Мильерану, противнику Советов, кажется, увенчалась успехом: нам была обещана помощь.
Англичане продолжали понемногу снабжать армию вооружением, как и при генерале Деникине.
Были возобновлены официальные сношения с поляками, чтобы вместе бороться против красных, которые тогда угрожали Польше разгромом. Представителем Врангеля туда был назначен генерал Махров, которого, кажется, недолюбливали высшие круги белых за его демократичность и самостоятельность, хотя он был одним из способнейших военных людей и живым человеком вообще. И когда генералу Врангелю некоторые говорили, что союз с поляками есть измена России, он отвечал известной формулой Кавура, с изменением конца: "Хоть с дьяволом, только бы против большевиков!" Но как только поляки, с помощью Франции и под предводительством начальника ее штаба генерала Вейгана, разделались с большевиками, то немедленно бросили и своего союзника Врангеля, которого прежде хотели использовать лишь в собственных видах.
…Потом, уже в Америке, мне пришлось от одного образованного русского человека, бывшего офицера американской армии, слышать, что соглашение Врангеля с Польшей было прямым предательством и, может быть, содействовало даже разгрому Красной армии».
Источник: Митрополит Вениамин (Федченков) НА РУБЕЖЕ ДВУХ ЭПОХ
izotutor
22 сент, 2016 07:36 (UTC)
Злодея - царя попы сделали святым! В первых рядах десоветизации стояли именно они. Izotutor.
frallik
23 сент, 2016 09:44 (UTC)
я всё правильно понял?
Врангель0

В Российской Империи не было административно-территориальной единицы Юг России.
sialsoft
23 сент, 2016 20:07 (UTC)
Врангель - предатель народа России.
( 67 комментариев — Оставить комментарий )